Как лутбоксы стали одним из самых трендовых предметов для обсуждений в ЕС

Определение правового статуса лутбоксов стала чуть ли не самой нашумевшей темой для обсуждений последнее время. Суть этого вопроса заключался в том, чтобы определить, имеют ли различные типы лутбоксов в видеоиграх элемент «азартности» в разных странах, и, если да, то попытаться регулировать их с помощью существовавших гемблинг законов. 

И так, что же такое лутбокс?

Под «лутбоксами» следует иметь в виду внутриигровые боксы со случайными элементами игры, которые покупаются за реальные деньги, так называемый игровой донат, или за премиальную внутриигровую валюту, покупаемую за реальные деньги. Идея в том, что изначально игрок не знает точно, что он получит в рамках покупки. Ему может выпасть рандомный внутриигровой предмет как релевантный сумме покупки, так и меньше или больше. 

Лутбоксы могут давать преимущества или виртуальные предметы для использования в игре. Например, это могут быть параметры настройки аватара игрока, скины или меняющее игру оборудование, такое как оружие или броня. В отличие от других внутриигровых покупок, игроки не знают, что они покупают; вместо этого они платят, чтобы получить шанс получить какой-то редкий предмет, аналогично розыгрышу или лотерее.

Все подходит к тому, что лутбоксы демонстрируют общие черты с механизмами, известными в традиционных азартных играх, поэтому остаются объектом возрастающего интереса регуляторов и органов защиты прав потребителей.

Как же разные правовые системы Европейского Союза реагируют на данный вид внутриигрового платного контента? 

Общие черты регулирования Европейского Союза

В Европе азартные игры регулируются на национальном уровне. В результате в европейских странах наблюдается полное отсутствие единообразия в том, как управляются лутбоксы.

В январе 2023 года Европейский парламент принял отчет, призывающий к гармонизации правил ЕС для обеспечения лучшей защиты игроков в секторе онлайн-видеоигр. Значительное внимание в докладе было уделено лутбоксам. Парламент призвал Европейскую комиссию проанализировать способы продажи лутбоксов, а также предпринять необходимые шаги для выработки общего европейского подхода к обеспечению защиты прав потребителей в этом вопросе. Парламент подчеркнул, что потребители должны иметь всю необходимую информацию о наличии внутриигровых покупок, таких как лутбоксы и другие явно рандомизированные внутриигровые покупки, и должны знать о их содержании. 

Влияние Совета потребителей Норвегии на гармонизацию правил, регулирующих лутбоксы в ЕС

В отчете Европейский парламент сослался на результаты исследования, опубликованного Норвежским советом потребителей касающегося продолжающегося воздействия лутбоксов на игровую индустрию. В итоге, был предложен запрет на платные лутбоксы, если другие меры не решат проблемы.

Основная идея регулирующих органов заключалась в том, чтобы тщательно изучить лутбоксы под микроскопом, используя при этом существующие законы об азартных играх, стремясь отнести их к этой категории, если есть сходства.

Бельгия 

Сценарии регулирования лутбоксов уже были в некоторых юрисдикциях еще до того, как ЕС начал вести дискуссии об этом. Бельгия например приняла достаточно строгий подход. В 2018 году Бельгийская комиссия по азартным играм опубликовала отчет с позицией, согласно которой все лутбоксы, приобретенные за реальные деньги, представляют собой азартные игры. Комиссия по азартным играм пришла к выводу, что платные лутбоксы в исследованных играх Overwatch, FIFA и Counter-Strike соответствуют описанию азартной игры, поскольку присутствуют все составляющие элементы гемблинга. Многие компании решили удалить лутбоксы из своих игр или воздержались от публикации таковых.

Нидерланды

Еще одной страной, которая заняла позицию против лутбоксов, являются Нидерланды, чье Управление по азартным играм опубликовало исследование в 2018 году, которое показало, что 4 из 10 рассмотренных лутбоксов противоречат местному гемблинг закону. Согласно отчету, содержимое лутбоксов может быть продано вне игры и, таким образом, предметы имеют рыночную стоимость. А предложение же подобного контента нидерландцам представляет собой азартную игру, подпадающую под лицензирование. В результате многие компании исключили возможность реализовать призы из лутбоксов. 

Германия 

Немецкая Комиссия по Возрастным Рейтингам («USK»), расширила критерии тестирования и теперь будет включать лутбоксы, другие внутриигровые покупки и функции онлайн-чата в категорию «возможные онлайн-риски» при классификации игры. Новые правила вступили в силу 1 января 2023 года. Хотя лутбоксы не обязательно будут увеличивать возрастной рейтинг, метки возрастного рейтинга USK будут включать информацию о дополнительных функциях, таких как лутбоксы, онлайн-покупки и функции онлайн-чата.

Комплексный законопроект предложен в Испании

1 июля 2022 года правительство Испании опубликовало законопроект, цель которого – всестороннее регулирование механизмов рандомизированного вознаграждения в видеоиграх, включая лутбоксы. Запреты и обязательства, предусмотренные в законопроекте, включают: требование осуществлять проверку возраста, блокировать доступ несовершеннолетних к лутбоксам; ограничения на рекламу; условия вероятности участия и выигрыша; размещать информацию о рисках и безопасном использовании; внедрение механизмов самоисключения, которые позволят пользователям временно приостановить использование лутбоксов на определенный срок, а также механизмов, позволяющих пользователям ограничивать свои расходы. 

Законопроект о регулировании лутбоксов как формы азартных игр в Финляндии

В сентябре 2022 года член парламента Финляндии предложил законопроект, регулирующий лутбоксы как форму азартных игр.  Благодаря внесению поправок в Закон о лотереях, юридическое определение лотереи будет включать «виртуально используемую прибыль». Такое изменение будет означать, что лутбоксы будут считаться формой азартной игры, даже если призы не имеют денежной стоимости, не могут быть проданы или обменяны и могут быть использованы только в игре. Эти характеристики лутбоксов не позволяют квалифицировать их как азартные игры в большинстве юрисдикций ЕС, поэтому новый закон может поставить Финляндию в список самых строгих государств-членов ЕС в этом вопросе. 

Австрийский суд применяет местные законы об азартных играх к лутбоксам

Хотя местные законы об азартных играх в юрисдикциях ЕС хорошо известны, зачастую их положения оставляют место для широкого толкования судов. Один из примеров можно наблюдать в Австрии, где игроки FIFA подали на государство в суд в связи с наборами карточек Ultimate Team, которые продавались через PlayStation Store. В феврале 2023 года суд постановил, что колоды карт представляют собой азартную игру, на которую распространяются обязательства по лицензированию. Основная причина этого решения заключалась в том, что игроки могут продавать карты на вторичном рынке и получать от этого прибыль, что практически приводит к тому, что эти виртуальные предметы будут иметь финансовую ценность. 

Польша: лутбоксы не подпадают под действие Закона об азартных играх

В свою очередь, польский закон об азартных играх не признает механизмы рандомизированного вознаграждения, используемые в играх. По мнению правительства, виртуальные предметы не являются денежными или материальными призами, и как следствие, лутбоксы не должны подпадать под определение азартных игр. Само по себе наличие элемента случайности не означает, что игра автоматически считается азартной.

Как видим, регулирующие органы стран ЕС разделились в мнении, называть ли лутбоксы азартными играми или нет. Некоторые страны уделяют особое внимание тому, соответствует ли это явление определению азартных игр. Другие занимают более всеобъемлющую позицию в отношении защиты потребителей. Мнения также различаются в зависимости от того, имеют ли лутбоксы и предметы в них денежную ценность, что является обязательным элементом азартных игр, и наносят ли лутбоксы психологический вред, подобный тому, который наносится традиционными азартными играми.

Приведенные выше примеры показывают, дело доходит до полноценного регулирования лутбоксов. Правовая неопределенность в отношении этого вопроса и сходство с азартными играми, приводят к необходимости обеспечить лучшую защиту на нормативном уровне, чтобы предотвратить пагубное воздействие на потребителей. Однако любому регулированию должен предшествовать тщательный анализ, чтобы не были несправедливо исключены законные модели случайного розыгрыша. В любом случае дальнейшего развития этого вопроса определенно можно ожидать в ближайшее время.